Baba Brinkman — Creationist Cousins songtekst en vertaling

De pagina bevat de songtekst en de Nederlandse vertaling voor het nummer "Creationist Cousins" van Baba Brinkman.

Songteksten

Creationist cousins, they’re my relations, I love ‘em
But when they talk about Jesus and Revelations and Judges
I’ve gotta take it up with them
‘Cause there’s a better explanation for the place that we come from, okay?
Creationist cousins, they’re my relations, I love ‘em
But at the dinner table we get on some crazy discussions
I’m always questioning their basic assumptions
And saying, «yes I believe we came from monkeys, okay?»
That’s the idea that most enrages Darwin’s detractors
The idea that we came from ape-like ancestors
Some people still question this, and say: «If we came from
Monkeys, then how come there’s monkeys still in existence?»
Allow me to illustrate a similar instance
I’m descended from Dutch Calvinist immigrants
Who came to Canada in the 1950s
And I still have second cousins who live in the Netherlands
But they’re not my ancestors; they’re my relatives
Since we have common genetic elements
Inherited from our great grandparents
That’s just three generations back, but here’s the relevance
Three thousand generations back, human beings all have
Common ancestors, so really we’re all relatives
Which also means all relationships are relatively incestuous
Further back we have common ancestors with chimps
And gorillas and elephants and plants, and billions
Of years back our ancestors are all single-cellular
But what I find incredible isn’t this principle
Of «unity of common descent», that’s just elegant
What’s incredible to me is that some of my living relatives
Still believe the earth was created about seventy-odd
Centuries ago — around the time of the Egyptians
By a benevolent God and that this same God
Is currently manipulating the elements
And that evolutionism is devilish
Did I mention that I was descended from Calvinist fundamentalists?
Well, I still have cousins as dedicated representatives
Approximately twenty percent of them
And at the dinner table we debate statistics
And those debates get kind of interesting
They go like this…
Creationist cousins, they’re my relations, I love ‘em
But when they talk about Jesus and Revelations and Judges
I’ve gotta take it up with them
‘Cause there’s a better explanation for the place that we come from, okay?
Creationist cousins, they’re my relations, I love ‘em
But at the dinner table we get on some crazy discussions
I’m always questioning their basic assumptions
And saying, «yes I believe we came from monkeys, okay?»
I say, «Creationism is unscientific
Ninety-nine percent of practicing scientists accept evolution
As the best explanation we have for living systems
Why? Because there’s overwhelming empirical evidence!»
And they say, «Baba, science isn’t run by consensus
That one percent is quite significant
Those are the creationist scientists who have found signs
Of intelligent design, but whenever they try and
Publish it in the mainstream literature, they get black-listed
Besides, your presuppositions are materialistic
Maybe all that evidence scientists say they’ve collected
Just empirically proves that God wants our faith to be tested!"
So then I say, «But that means your benevolent God
Is perpetrating a massive intellectual fraud!
So either evolution is the victim of a frame job
Which explains all of its predictive successes
Or we have to separate God from the scientific method»
And that’s when my sister steps in To defend a different kind of creationism — Cultural creationism,
Also known as «social constructivism» or «post-modernism»
She says: «Baba, the Western scientific method
Is just as subjective as every other cultural tradition
Except it’s just better at pretending to be objective
Because, like, all behaviour is socially constructed
And mostly, it just promotes injustice
And, like, gender roles have nothing to do with genitals
They’re just a way for men to control women’s goals
And try to turn us all into Playboy centerfolds
Haven’t you heard about that tribe in the Amazon
Where the woman does the man’s jobs and hunts and plants the crops
And brings home the food for the man to wash?
Um, I can’t remember exactly what that clan is called
But I know it’s a published fact
Because I read about it in my Women’s Studies class
And it proves that gender is a socially constructed act
So how does sociobiology explain that?»
And all I can do is come back with more statistics
About the high percentage of indigenous
Societies where polygamy is prolific
And about human sexual dimorphism
And the different reproductive investments between men and women
Which of course then gets my religious cousins offended
Because it doesn’t credit Genesis with our humble beginnings
And, let’s just say, the discussions are endless
But it isn’t about who is impartial; no one’s impartial
It’s about how much evidence you can marshal
And how you deliver the parcel
And when my relatives argue, I have to have faith
That we can reach the genuine article in a rational way
That’s a different kind of faith than my cousins have
In divine creation, but hey, to all of my relatives
And fellow primates, I say
If it makes you feel better, go head and pray
In fact, here’s how I pray in a secular way
I say, «I have creationist relatives and relative apes
And I wish them all happiness, whatever their faith
And I wish myself patience, since I relish debates
Let us all be respectful and still tell it straight»
Creationist cousins, they’re my relations, I love ‘em
But when they talk about Jesus and Revelations and Judges
I’ve gotta take it up with them
‘Cause there’s a better explanation for the place that we come from, okay?
Creationist cousins, they’re my relations, I love ‘em
But at the dinner table we get on some crazy discussions
I’m always questioning their basic assumptions
And saying, «yes I believe we came from monkeys, okay?»

Songtekstvertaling

Creationist neven, het zijn mijn relaties, Ik hou van ze
Maar wanneer zij over ' Isa praten, over openbaringen en oordelen
Ik moet het met ze bespreken.
Want er is een betere verklaring voor de plek waar we vandaan komen, oké?
Creationist neven, het zijn mijn relaties, Ik hou van ze
Maar aan de eettafel krijgen we wat gekke discussies.
Ik twijfel altijd aan hun basis veronderstellingen.
En zeggen: "ja, ik geloof dat we van apen komen, oké?»
Dat is het idee dat de meeste tegenstanders van Darwin boos maken.
Het idee dat we van apen-achtige voorouders kwamen
En er zijn er onder de mensen die erover twijfelen en die zeggen: "als wij uit
Apen, hoe komt het dan dat er nog apen bestaan?»
Staat u mij toe een soortgelijk voorbeeld te illustreren.
Ik stam af van Nederlandse calvinistische immigranten.
Die in de jaren vijftig naar Canada kwamen
En ik heb nog steeds achterneven die in Nederland wonen
Maar het zijn niet mijn voorouders, het zijn mijn familieleden.
Aangezien we gemeenschappelijke genetische elementen hebben
Geërfd van onze overgrootouders
Dat is maar drie generaties terug, maar hier is de relevantie
Drieduizend generaties geleden, hebben mensen allemaal
Gemeenschappelijke voorouders, dus eigenlijk zijn we allemaal familie.
Wat ook betekent dat alle relaties relatief incestueus zijn.
Verder terug hebben we gemeenschappelijke voorouders met chimpansees.
En gorilla ' s en olifanten en planten, en miljarden
Van jaren geleden zijn onze voorouders allemaal eencellig.
Maar wat ik ongelooflijk vind is niet dit principe
Van "eenheid van gemeenschappelijke afkomst", dat is gewoon elegant
Wat ongelooflijk is voor mij is dat sommige van mijn levende familieleden
Ik geloof nog steeds dat de aarde zo ' n zeventig jaar geleden geschapen is.
Eeuwen geleden-rond de tijd van de Egyptenaren
Door een welwillende God en dat dezelfde God
Manipuleert momenteel de elementen
En dat evolutionisme duivels is
Heb ik al gezegd dat ik afstam van calvinistische fundamentalisten?
Ik heb nog steeds neven als toegewijde vertegenwoordigers.
Ongeveer twintig procent van hen
En aan de eettafel debatteren we over statistieken.
En die debatten worden interessant.
Ze gaan zo.…
Creationist neven, het zijn mijn relaties, Ik hou van ze
Maar wanneer zij over ' Isa praten, over openbaringen en oordelen
Ik moet het met ze bespreken.
Want er is een betere verklaring voor de plek waar we vandaan komen, oké?
Creationist neven, het zijn mijn relaties, Ik hou van ze
Maar aan de eettafel krijgen we wat gekke discussies.
Ik twijfel altijd aan hun basis veronderstellingen.
En zeggen: "ja, ik geloof dat we van apen komen, oké?»
Ik zeg, "creationisme is onwetenschappelijk
Negenennegentig procent van de praktiserende wetenschappers accepteert evolutie.
Als de beste verklaring die we hebben voor levende systemen
Waarom? Omdat er overweldigend empirisch bewijs is!»
En ze zeggen, "Baba, wetenschap wordt niet geleid door consensus
Die ene procent is heel belangrijk.
Dat zijn de creationistische wetenschappers die tekenen hebben gevonden.
Van intelligent ontwerp, maar wanneer ze proberen en
Publiceer het in de algemene literatuur, ze krijgen een zwarte lijst
Trouwens, je vooronderstellingen zijn materialistisch.
Misschien zeggen wetenschappers dat ze bewijs hebben verzameld.
Alleen empirisch bewijst dat God wil dat ons geloof op de proef gesteld wordt!"
Dus dan zeg ik, " maar dat betekent uw welwillende God
Is bezig met een enorme intellectuele fraude!
Dus ofwel is de evolutie het slachtoffer van een frame job
Dat verklaart al zijn voorspellende successen.
Of we moeten God scheiden van de wetenschappelijke methode.»
En dat is wanneer mijn zus een andere vorm van creationisme verdedigt-cultureel creationisme,
Ook bekend als "sociaal constructivisme" of "postmodernisme"»
Ze zegt: "Baba, de westerse wetenschappelijke methode
Is net zo subjectief als elke andere culturele traditie
Behalve dat het beter is om te doen alsof je objectief bent.
Want, zoals, al het gedrag is sociaal geconstrueerd
En meestal bevordert het onrecht.
En genderrollen hebben niets te maken met genitaliën.
Ze zijn gewoon een manier voor mannen om de doelen van vrouwen te controleren.
En probeer ons allemaal in Playboy centerfolds te veranderen.
Heb je niet gehoord van die stam in de Amazone?
Waar de vrouw het werk van de man doet, jaagt en plant de gewassen
En brengt het eten mee naar huis voor de man om te wassen?
Ik weet niet meer precies hoe die clan heet.
Maar ik weet dat het een gepubliceerd feit is.
Omdat ik erover gelezen heb in mijn vrouwenstudie klas.
En het bewijst dat geslacht een sociaal geconstrueerde daad is.
Hoe verklaart sociobiologie dat?»
En alles wat ik kan doen is terugkomen met meer statistieken
Ongeveer het hoge percentage inheemse
Samenlevingen waar polygamie productief is
En over menselijk seksueel dimorfisme
En de verschillende reproductieve investeringen tussen mannen en vrouwen
Wat natuurlijk mijn religieuze neven beledigd maakt.
Want het siert Genesis niet met ons nederige begin.
En, laten we zeggen, de discussies zijn eindeloos
Maar het gaat er niet om wie onpartijdig is; niemand is onpartijdig
Het gaat over hoeveel bewijs je kunt marshal.
En hoe je het pakje levert
En als mijn familie ruzie heeft, moet Ik vertrouwen hebben.
Dat we het echte artikel op een rationele manier kunnen bereiken
Dat is een ander soort geloof dan mijn neven hebben.
In goddelijke schepping, maar hey, aan al mijn familieleden
En mede primaten, zeg ik.
Als je je er beter door voelt, ga dan bidden.
In feite, dit is hoe Ik bid op een seculiere manier
Ik zeg, "Ik heb creationistische familieleden en relatief apen
En ik wens ze alle geluk, ongeacht hun geloof.
En ik wens mezelf geduld, want ik geniet van debatten
Laten we allemaal respectvol zijn en het nog steeds rechtuit vertellen.»
Creationist neven, het zijn mijn relaties, Ik hou van ze
Maar wanneer zij over ' Isa praten, over openbaringen en oordelen
Ik moet het met ze bespreken.
Want er is een betere verklaring voor de plek waar we vandaan komen, oké?
Creationist neven, het zijn mijn relaties, Ik hou van ze
Maar aan de eettafel krijgen we wat gekke discussies.
Ik twijfel altijd aan hun basis veronderstellingen.
En zeggen: "ja, ik geloof dat we van apen komen, oké?»